Zur bevorstehenden Impfpflichtdebatte meint der Neubrandenburger Bundestagsabgeordnete und Parlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der AfD-Bundestagsfraktion Enrico Komning:<\/p>\n\n\n\n
\u201eEinrichtungsbezogene Impfpflicht, Impfpflicht f\u00fcr alle, Zwangsimpfung ab 18, 50 \u2013 nun sollen also nach Willen der Regierungskoalition alle \u00fcber sechzigj\u00e4hrigen zwangsweise zur Ader gelassen werden.<\/p>\n\n\n\n
Olaf Scholz zentrales Wahlversprechen, eine allgemeine Impfpflicht, verkommt somit zur Farce. Dabei ist es f\u00fcr einen Menschen mit gesundem Menschenverstand ganz einfach \u2013 KEINE Impfpflicht ist die L\u00f6sung. Jedwede Form der Impfpflicht, allgemein, einrichtungs- oder altersbezogen ist ungeeignet, nicht erforderlich und nicht angemessen und steht damit in keinem Verh\u00e4ltnis zu den vielen verletzten Grundrechten.<\/p>\n\n\n\n
Das Festhalten an der Impfpflicht ist nicht viel mehr als ein Klammern am Beckenrand des Pools, in dem die Regierung unterzugehen droht. Impfstoffe ohne Zulassung, eine Krankheit, die sich von Grippeerkrankungen kaum unterscheidet, massenhaft Richter, Staatsanw\u00e4lte und sonstige Juristen, die Sturm laufen, rationale Argumente verfangen bei rot-gr\u00fcnen Ideologen eben nicht.<\/p>\n\n\n\n
Bei der Union scheint sich der Hals zu wenden. Ein Philipp Amthor, der in den letzten Jahren noch jeden Corona-Unsinn bedeutungsschwanger mitvertreten hat, schl\u00e4gt auf einmal ganz neue T\u00f6ne an und vertritt inzwischen klare AfD-Positionen. Er meint, es sei unsinnig, in einer Zeit, in der die Masken- und die Quarant\u00e4nepflichten aufgehoben werden, eine Impfpflicht einzuf\u00fchren. Amthors Einsicht kommt sp\u00e4t, aber besser sp\u00e4t als nie.<\/p>\n\n\n\n
Die AfD war, ist und wird stets im Bundestag und au\u00dferhalb f\u00fcr die Freiheit, f\u00fcr die Grundrechte und damit gegen eine Impfpflicht sein.\u201c<\/p>\n\n\n\n